Tatsächlich liegen die Hauptprobleme alter Zusagen in schlechter Ausführung, mangelnder Pflege und dem Irrtum, dass die Zukunft vorhersehbar sei. Insbesondere der letzte Punkt führte zu heftigen Verwerfungen. Im Regelfall wurde eine Rente zugesagt, dabei mögliche Gewinne und Zinsen von vornherein als gegeben angenommen und ausgeblendet, dass sich Erträge und Zinsen ändern können. Das für die Altersvorsorge zurückgelegte Kapital wurde meist Versicherungen anvertraut. Diese haben, da die Menschen immer älter (Langlebigkeitsrisiko) und parallel noch kaum noch Erträge erwirtschaftet wurden, die Renten mitunter um bis zur Hälfte gekürzt. Dies geschah nicht schlagartig. Bei ernsthafter Pflege hätten die Unternehmer jederzeit gegensteuern und die Zusagen anpassen können. Wer dies nicht tat, merkte meist zu spät, dass das angesparte Kapital nicht für die zugesagte Rente reicht. Richtig kritisch wurde es bei Zusagen, die zwar eingerichtet, aber für die kein Kapital angespart wurde. Auf der einen Seite die steuerlichen Vorteile mitzunehmen, aber auf der anderen Seite die damit verbundenen Anforderungen zu ignorieren, ist immer eine schlechte Idee. Das Ganze führte dann oftmals zu Ärger mit den zuständigen Finanzbehörden und/oder exorbitanten Nachzahlungen zur Ausfinanzierung oder der Aberkennung der steuerlichen Vorteile.

Dieser akut brennende Trend sollte den Blick auf langfristige Entwicklungen nicht verstellen. Die jetzt stattfindende inflationäre Entwicklung ist der immensen, seit der „Lehman- Krise“ geschaffenen Geldmenge geschuldet. Das Geld wurde über viele Jahre „gehortet“ und sucht sich jetzt seinen Weg in den Wirtschaftskreislauf. Es ist vergleichbar mit einem Brennholzstapel, auf den über Jahre immer wieder neues Brennmaterial gestapelt wurde, an den nun jemand ein brennendes Streichholz gehalten hat. Es ist nicht einfach zu löschen. Aber selbst nach dem Abbrennen wird es vermutlich noch lange nachglühen. Durch die teils immer noch gestörten Lieferketten und die augenblicklich hohen Aufwendungen für Energie, fallen steigende Preise auf extrem fruchtbaren Boden. Hier jetzt auf Geldwerten zu sitzen, die nicht adäquat mit der inflationären Entwicklung verzinst werden, bedeutet letztlich nichts anderes als die Vernichtung von Sparvermögen. Da die Zinsen der meisten verzinslichen Anlagen der inflationären Entwicklung hinterherhinken, ist es augenblicklich, wie schon in der Vergangenheit, nahezu aussichtslos, eine passende verzinsliche Anlage auf dem Markt zu finden.

Anlagen in Sachwerten, wie beispielsweise Unternehmensanteile, können hier, sofern die Unternehmen nicht wirtschaftlich abstürzen, einen Inflationsausgleich bewirken. Der erworbene Unternehmensanteil ist immer der Sachwert, unabhängig davon, welche Währung gerade gültig ist. Eine Werkhalle bleibt eine Werkhalle, egal ob ich diese in Euro, Dollar oder Muschelschalen bezahle. Es wird auch zukünftig Inflation gegeben, auch wenn die augenblicklich dynamische Entwicklung abebbt. Es empfiehlt sich also, dass Sachwerte, unabhängig von kurzfristigen Schwankungen, weiterhin ein wichtiges Element einer breit aufgestellten Altersvorsorge bilden sollten. Hier zahlen sich Zeit und Besonnenheit besonders aus.

Die westlichen Staaten als Garant und Werkzeug für kapitalistisches Wirtschaften haben zudem die Zugänge Russlands auf die internationalen Finanzmärkte fast vollständig gekappt. Im Zusammenspiel mit den wirtschaftlichen Sanktionen kommt es zu Marktverschiebungen und damit zu neuen Renditeaussichten für internationales Kapital insbesondere nach Beruhigung der Lage.

Ist nun eine augenblickliche breitangelegte weltweite Investition moralisch verwerflich? Nein.

Auch wenn, wie oben dargelegt, der Zwang, Renditen zu erwirtschaften, der vielleicht stärkste Antrieb für Firmen aus aller Welt war, der Kriegspartei Russland die wirtschaftliche Unterstützung zu entziehen, handelt man bei einer Investition in diese Firmen nicht unmoralisch. Eine solche Anlage unterscheidet sich nicht von einer Investition in Friedenszeiten. Investiert man also, ist man kein Finanzier Russlands, dennoch aber an der Neuordnung der Märkte und ggf. den daraus resultierenden Gewinnen beteiligt. Ein Feinabgleich der Anlagen nach eigenen moralischen Grundsätzen ist in allen Zeiten erforderlich.